在历史上。 赤壁之战是决定汉末三分天下政治格局的重大事件。 经过三国演义的演义。 特别是舌战群儒、 草船借箭借东风、 蒋干盗书、 周瑜打黄盖、 火烧赤壁等故事的渲染。 夯实了孙刘联军在赤壁大败曹军的民间技艺。 那么， 奠定魏蜀吴三国鼎立局面的赤壁之战， 其决定胜败的原因到底有哪些？ 其中决定性的因素到底是什么？ 换句话说， 真的是孙刘联军借东风火烧曹操战船， 才最终导致曹军败绩的吗？ 接下来， 让我们跳出演绎的思维框框， 回到真实历史中， 寻找更可靠的答案。 三国演义中花了大量的笔墨来描写赤壁之战。 尤其是突出表现了诸葛亮的智技过人， 情节十分生动。 读来让人觉得荡气回肠。 但是同样要明白， 三国演义是历史演义小说。 也就是说是有一定的虚构或者夸张的部分的。 当做文艺作品来看， 并无不妥。 但是万万不能当做真正的历史来看。 那么， 在赤壁之战中， 哪些是罗贯中虚构夸张的呢？ 我们来看看其中最具有代表性的情节。 第一个情节就是发生在大战前夕的蒋干道书。 三国演义中写道。 蒋干事， 曹操手下的一员谋士。 从小和周瑜的关系。 非趁。 大战前夕， 曹操对周瑜有所忌惮。 蒋干想要建功， 于是便向曹操毛遂自荐做说客， 劝服周瑜。 结果， 周瑜早早就知道他的来意， 设下计谋让他给曹操带回了假消息， 是曹操怒斩蔡瑁、 张允两位水军大将。 这就是反间计。 蒋干最终也被曹操杀死。 蒋干在这个情节中是丑角。 自以为聪明， 实际上愚不可及。 曹操也是反面角色， 刚愎自用， 冲动易怒。 但是历史上完全不是这样的。 历史上， 当时的蒋干是曹操的募宾。 因为和周瑜有所交集。 所以曹操派他去劝降周瑜， 但是最终没有成功， 仅此而已。 聪明反被聪明误的道书之事， 根本就是莫须有。 而据江表传记载， 蒋干素有仪容， 以才辩见称， 在江淮之间独一无二。 这样一个正人君子， 是绝对不会干出道书这样阴私龌龊的事情的。 更不会中计而不自知。 道书的虚构， 对蒋干是莫大的丑化， 使他成为了千古笑柄。 第二个情节就是大家熟知的操船借箭。 三国演义中草船借箭的是诸葛亮， 充分表现了他的气定神闲， 足智多谋。 相反的， 周瑜在其中就是一个小肚鸡肠、 嫉贤妒能的形象了。 但是实际上的草船借箭和诸葛亮根本没有关系。 不要说草船借箭了， 整个赤壁之战， 诸葛亮并不在指挥中心。 他只是游说了孙权， 促成孙刘联盟， 而且其中还有鲁肃的帮助。 真正赤壁之战打响之后， 诸葛亮并没有参与。 那么， 草船借箭是完全虚构吗？ 不是， 的确有其事。 不过主角是孙权， 而且有两种说法。 据三国志吴主传裴松之引洙无力的记载， 赤壁之战之前， 孙权多次向曹军挑衅。 但是曹军就是坚守不出。 于是， 孙权就亲自乘了一艘轻船， 从濡须口进入曹军水寨前。 曹操知道这时孙权要来看曹军的状况， 于是下令加强戒备， 箭弩不得轻易发射。 孙权就这样架着小周在曹操面前走了五六里才离开。 走的时候还向曹军击鼓奏乐以示威。 曹操目睹了整个过程， 对孙权的胆气和智谋十分欣赏。 甚至感叹， 生子当如孙仲谋。 但是魏略却不是这个说法。 它的记载是孙权左大船， 曹操发现后下令放箭。 万箭齐发， 全都射在了孙权大船的一侧， 受力不均， 船就向一边倾斜， 于是孙权便下令掉头， 另一面也射上箭。 是箭军船平， 然后带着一船的箭安然回去。 但不管是哪种记载， 草船借箭都和诸葛亮没有关系。 他是孙权有勇有谋的体现。 那曹操失败的最主要原因是什么呢？ 传统正史在记载曹操烧船退兵之事时， 都把***作为一个重要的影响因素。 如曹操在写给孙权那封烧船自退的书信中就提到， 他做出撤退的原因是只有疾病。 这里的疾病指的就是***。 此外， 三国治好治周瑜传所谓权岁遣瑜及程普等与备并立， 逆曹公予以赤壁时， 曹公军众已有疾病。 初一交战， 共军败退， 引次江北。 其中特别提到曹军当时已经爆发了军温。 另据三国志好治吴主传载。 曹军在赤壁败后， 公烧其余船， 引退士卒机翼， 死者大半。 又三国志蜀至先主传亦有先主与吴军水陆并进， 追到南郡时有急义， 北军多死， 曹公引归的记载。 可见， 曹军在赤壁之战前普遍感染***是不争的事实。 围绕曹军所染极易分析问题， 有的认为是鼠疫， 多数人认为是血吸虫病。 但也有研究者指出， 斑疹伤寒才是汉末三国大易的主要流行病形式。 按照汉末大义的亲历者， 被后人奉为医圣的章在其伤寒论序中的说法。 余宗族素多， 享逾200。 建安近年以来犹为十人， 其死亡者三分有二， 伤寒十居其七。 围绕历史上张仲景是否担任过长沙太守以及其任职时间的问题， 由研究者根据赤壁之战曹军败于***的记载推断。 张仲景一定是在赤壁之战前后， 利用医术治疗和控制了伤寒对孙刘联军的影响， 从而助力了赤壁之战孙刘联军的胜利。 才被刘备任命为长沙太守的。 在古代。 ***的爆发和传播往往与卫生状况和人员聚集情况紧密相关。 因此， 军营和监狱这些人员密集且卫生条件不好的场所， 常常容易爆发***。 自古就有求温、 均温的说法。 东汉末年的建安年间， 更是***汹涌、 大疫频发的时期。 史称建安大义。 尽管建安13年赤壁之战前后的***不如建安末年大易来得凶猛。 但在曹军中却传播得相当厉害。 据说曹操的重要谋士郭嘉和曹操爱子曹冲都死于这次军温。 这场军温也极大地减损和削弱了曹军的战斗力。 这方面的佐证， 除了前面索引史料外， 一文类句卷二十五一载有阮离为曹公作持与孙权书齐东延道。 赤壁之意， 遭雕翼弃烧船自还以避恶地， 非周瑜水军所能易错也。 曹魏的这种说法， 或许并非是败军之将的托顿之词那么简单。 在汉末***流行的时代， 避恶帝躲***已成为一种无奈的明智选择。 如在黄初四年， 曹丕曾派兵进攻东吴， 虽然出战获胜， 吴军已成脊上肉。 但因吴地爆发***， 魏军只得放弃继续进攻， 退以避***。 所谓贼中扬弃， 疾病夹将涂地， 孔相染污。 金开江陵之围， 以缓城死之勤。 另外， 关于曹军烧船的问题， 综合三国志的记载， 可以推测。 曹军的一部分战船确实曾遭受孙刘联军火攻， 但损失很有限。 曹军大部分战船使曹操在决定后撤时主动放火烧掉， 以免资敌。 至于曹操为什么在出战失利的情况下就主动撤出战斗， 其根本原因在于曹军内部爆发了严重的***。 当然， 曹操赤壁战败确实有着多方面的原因。 突出表现为急与缓的节奏导错问题。 曹军兵锋指向荆襄， 刘宗就立马拱手投降， 而刘备则带着所部兵马和百姓狼狈逃遁。 曹操大军一路追击， 并在长坂追击刘备， 并大败之。 应该说曹军的追击速度还是很快的。 但曹操在此后却没有将剩勇追穷寇， 给予刘备难得的喘息之机。 同时， 孙权在鲁肃、 周瑜等主战派的鼓动下， 和刘备说客诸葛亮的游说下， 下决心联刘抗曹， 使得曹军一下子就面临二打一的局面。 面对这一局势变化， 已经贻误战机的曹操完全可以固守不战， 做好对心腹荆襄人士的安抚和对新降荆州兵的收编整训工作， 而不是急于同孙刘联军决战。 但彼时曹操已被胜利冲昏头脑， 贸然决战， 终遭败绩， 将刚到手的荆州又丢了。 也就是说， 曹操的错误在于， 该急的时候不急， 该缓的时候未缓， 正好把节奏给弄反了。 客观的说， 赤壁之战曹操败绩的原因是多方面的。 但均温无疑是造成曹军战斗力急剧下降， 并导致曹操兵败北撤的重要因素。 也就是说， 在决定赤壁之战胜负的诸因素之中。 ***实际上扮演了至关重要的角色。