[0.0]本字幕由TMEAI技术生成 [0.03]对有支配遗传的法则 [2.17]很多都是未知的 [3.79]没有人可以说明同种异体间或者异种间的同一特性有时候能遗传 [9.97]有时候不能遗传的原因 [12.13]祖父母甚至是更久远祖先的某些性状会重现于其子孙上的原因又是什么 [18.93]原因是 [19.55]某种特性经常由异性传给雌雄两性 [23.05]或只传给异性一般 [25.05]而非绝对的传给同性 [27.21]有一个十分重要的事实值得我们注意 [30.34]即雄性家畜的特性仅仅或者大多数传给雄性 [35.22]此外 [35.68]还有一个更重要的规律 [37.62]即一种特性第一次出现 [39.72]不管出现在生命的哪个时期 [42.04]都会在相同时期重现于后代 [44.96]有的时候可能会提早一些 [47.14]这一规律在许多场合中都得到了验证 [50.44]例如 [51.1]牛角的遗传性状出现在后代即将成熟的时期 [55.88]蚕的性状在一定的幼虫期或永期出现 [59.88]然而 [60.51]依据遗传病例和其他一些事实 [63.27]我相信这种规律可应用的范围很广 [66.29]即某种性状虽然没有明显的理由出现在特定年龄 [70.49]但它出现在后代的时期 [72.729996]一般倾向于和在附带第一次出现的时期相同 [76.87]此外 [77.57]我认为这一规律对于解释胚胎学的法则来说 [81.270004]是相当重要的 [82.93]上述说法显然仅限于性状的第一次出现这一点 [87.69]而非对于胚株或雄性生殖质所起作用的最初原因而言 [93.42]例如 [94.18]短角母牛与长角公牛交配后 [97.28]其后代角的长度有所增加 [99.92]虽然比较缓慢 [101.3]但这显然是雄性生殖制在发挥作用 [104.740005]之前已经提到过反祖问题 [107.16]这里我要谈一谈博物学家们常常提到的一点 [110.759995]即我们的家养变种当回到野生状态后 [114.5]必然逐渐重现其原始祖先的性状 [118.0]因此 [118.66]有人曾说 [119.72]不能以演绎法由家养品种来推论自然状况下的物种 [124.71]虽然人们频繁且大胆的做出以上结论 [127.95]但我始终找不到任何相关的事实依据 [131.35]要证明它的正确性 [132.93]确实十分困难 [134.49]我们可以确切的说 [136.09]许多异常显著的家养变种 [138.85]也许不能再在野生状况下生活 [141.85]许多场合下 [143.09]由于我们不确定它的原始祖先究竟是什么样子 [146.85]所以我们也就无法判断是否发生了几乎完全的返祖现象 [151.62]为了预防杂交的影响 [153.58]只需把单独一个变种养在新的地方即可 [157.16]虽然如此 [158.22]家养变种有时确实会重现组代类型的若干性种 [162.98]由此 [163.36]我认为以下情形或许是可能的 [166.14]假如我们可以顺利的在诸多世代里 [168.86]使某些族 [170.06]例如在基土上规划或栽培甘蓝的某些品种 [174.1]它们之中的大部分甚至全部 [176.22]也许会重现野生原始组先的某些性状 [179.84]由于试验已经改变了生活条件 [182.65]所以无论成功与否 [184.39]对我们的论点而言 [185.81]并不十分重要 [187.23]如果能指出 [188.57]当我们把家养变种置于同一条件下 [191.63]并大片的养在一起 [193.51]让它们自由杂交 [195.11]通过互相混合以防止一切构造上细微的差异 [199.49]假如它们还呈现强大的反祖倾向 [202.73]也就是失掉其获得性 [204.85]那么在此情形下 [206.23]我会同意不能从家养变种来推论自然界中的物种 [210.68]但是 [211.0]我们却无法找到有利于这个观点的事实证据 [214.66]要断定我们不能让驾车马和赛跑马 [218.06]长角牛和短角牛 [219.94]各种家禽以及各种食用蔬菜无限的繁殖下去 [224.3]是违反一切经验的