[0.0]本字幕由TMEAI技术生成 [0.41]美国人普遍关注经济增长 [2.75]迷信GDP [3.79]美国的参议员罗伯特 [5.31]肯尼迪在竞选总统时批评了这种风气 [8.81]他说道 [9.55]GDP衡量一切 [11.17]但并不包括使我们的生活有意义这种东西 [14.99]也许他的话极端了一点 [16.65]GDP毕竟是我们幸福的基础 [19.11]但他的话中有真理 [20.75]因为GDP不是幸福的唯一来 [23.65]GDP并不等于经理 [26.03]从物质意义上说 [27.67]幸福来自于我们经济活动中所创造的一切产品与劳务 [33.0]但按照现行的统计方法 [35.06]GDP中有许多遗漏 [37.26]GDP衡量的是通过市场交易并有价格的东西 [41.54]但经济中许多活动属于非市场活动 [45.16]不统计在GDP之内 [46.78]比如自己在家料理家务 [48.88]也是一种能给我们带来幸福的经济活动 [52.08]但它不通过市场交易 [53.88]不在GDP之内 [55.42]市场交换越不发达 [57.44]这部分活动的比例就越大 [59.48]这DP中还不包括地下经济 [62.31]地下经济有一些是非法 [64.57]还有一些呢 [65.53]是为了逃避税收或其他管制的隐蔽经济活动 [69.63]如市场上无许可证的生产者或无营业许可证也不纳税的流动摊贩 [75.79]据经济学家统计 [77.37]即使在美国这样法治比较健全的国家里啊 [80.75]地下经济也要占到GDP的百分之五到百分之十五 [85.57]而在意大利这样的国家呢 [87.37]地下经济可能占GDP的百分之三十以上 [91.46]尽管不同的经济学家估算的地下经济大小范围 [95.84]但都承认这种未计入GDP的经济活动在各国都相当大 [101.28]如果把GDP用来判断经济周期的比段 [105.04]因为GDP与未统计的经济活动之间有一个较为固定的比例 [110.6]这种失误并不大 [112.28]但如果把GDP用来判断和比较不同国家的生活水平 [117.479996]因为各国的遗漏不同 [119.119995]这种失误关系就大了 [121.35]GDP在统计时是根据生产出来的最终产品 [125.13]但并不是这些产品都与我们的幸福相关 [128.79]例如啊 [129.55]军火生产是GDP中的重要一部分 [132.57]但许多军火产品与我们的幸福无关 [135.73]相反呢 [136.63]多生产了军火 [138.13]使用了本来能生产消费品的资源 [140.87]还会减少我们的幸福 [142.77]两个GDP相同的国家 [144.61]一个实行国民经济军事化 [147.05]另一个奉行和平中立 [149.55]前一个国家的GDP中军火占了相当大的比例 [153.54001]而后一个国家军火生产很少 [156.3]这两个国家人民幸福的程度肯定不同 [159.58]法西斯德国和日本的GDP也曾经相当高 [163.68]但人民有幸福 [165.45999]GDP按市场价格计算 [167.58]但市场价格与产品质量和数量并没有直接关系 [172.54001]人们的幸福程度与产品的质量和数量相关 [176.58]而与价格关系不大 [178.68]例如说 [179.5]电脑的质质量在提高 [181.47]数量也在增加 [183.11]但价格却急剧下降 [185.25]按价格计算 [186.33]也许电脑的产值并没有增加多少 [189.29]但质量与数量的提高给人们带来的幸福是巨大 [193.41]现代社会中 [194.59]许多产品的趋势是质量提高的同时价格下降 [198.99]仅仅按价格计算 [200.55]无法反映出这种趋势 [202.81]环境和闲暇是影响人们经济福利和幸福程度的两大因素 [208.33]但GDP统计中无无法正确的反映这些因素 [212.44]经济活动会带来环境污染 [215.06]如果以环境污染为代价发展生产 [218.1]GDP无疑增加了 [220.12]但人们呼吸污浊的空气 [222.28]喝受污染的水 [223.74]生活在嘈杂的环境中 [225.36]这能有幸福 [226.8]经济活动带来污染 [228.54001]治理污染又增加了GDP [231.1]但这种情况下 [232.06]人们的福利又增加了多少 [234.68]闲暇是人幸福的来源 [236.88]减少闲暇会增加GDP [239.64]但人们没有或减少了闲暇 [242.23]经济福利虽然会减少 [244.19]我们用闲暇去从事各种精神或没有产值的活动 [248.49]例如听音乐 [249.97]运动 [250.65]与朋友聊天 [251.83]都不会引起GDP增加 [253.91]反而要减少GDP [255.59]但这种GDP的减少却是幸福的重要 [259.13]人们的幸福程度 [260.59]经济福利的大小 [262.03]还取决于一个社会的收入分配状况 [265.23]无论是GDP也好 [267.09]人均GDP也罢 [268.65]反映不出收入分配的状 [270.62]我们考察一个社会的幸福状况 [273.0]不是看一部分人 [274.34]甚至少数人是否幸福 [276.41998]而是看所有的人是否幸福 [278.74]衡量经济福利也不是少数人的经济 [281.9]而是整个社会的经济福 [284.16]一个社会如果收入悬殊过大 [286.58002]少数人花天酒地 [288.0]多数人难以为生 [289.88]即便这个社会GDP高 [292.06]人均GDP高 [293.52]也不能说这是一个幸福的社会 [295.96]美国的经济学家克鲁格曼认为 [298.28]社会经济福利取决于与生产率 [301.31]失业率与收入分配平等程度 [304.49]GDP可以反映出生产率与失业率 [307.53]但完全反映不出收入分配的状况 [310.73]其实收入分配差别太大 [313.57]社会不安定 [314.65]即使高收入的少数人也谈不上幸福二字 [318.85]正因为GDP不能反映出社会经济福利 [322.15]美国的经济学家托宾和诺德蒙斯提出了经济福利衡量指标 [327.55]萨缪尔森提出了纯经济福利概念 [330.88]企图对GDP进行校正 [333.24]他们的基本观点是 [334.78]经济活动的最终目的是幸福或经济福利 [339.08002]更多的取决于消费 [340.74]而不是生产 [341.91998]GDP是生产的衡量 [343.84]而经济福利衡量指标和纯经济福利是要衡量对福利有贡献的消费 [349.94]因此啊 [350.66]这两个指标要在GDP之上减去某些不能对福利做出贡献的项目 [356.28]加上某些对福利有贡献而未计入GDP的项 [360.63]具体来说呢 [361.69]减去GDP中没有对福利做贡献的项目 [365.23]减去对福利有副作用的项目 [367.81]加上不通过市场的经济活动的价值 [370.69]加上闲暇的价值 [372.17]这种思路无疑是正确 [374.21]但如何进行计算 [375.77]并没有完全的 [377.25]当然啊 [377.93]话又说回来 [378.93]GDP并不是不重要 [380.55]它毕竟是幸福与经济福利的基础 [383.63]这里又用上了一句俗话 [385.79]GDP不是万能 [387.31]但没有GDP是万万