本字幕由TME AI技术生成 我很反感这个假设 婴儿生下来的时候都差不多 孩子之间 成人之间造成差别的唯一原因是稳步的教育和道德培养 对于天生平等这样的观点 我极力反对 幼儿园 中小学和大学的经验 再加上职业生涯的体验 都是相反的佐证 高尔顿感到确定的是 在一个进步的社会里 他的术语比如维多利亚时代的英国 天生能力一定会得到成功的嘉奖 如果一个人有很高的智力水平 有愿意工作的急迫心情 还有工作的能力 我无法理解 这样一个人怎么可能会受到压抑 反过来 他一定会受到公众的欢呼 高尔顿在宗普研究上付出的辛勤劳动所得出的硕果是 他发现在其抽样调查的二百八十六位法官之中 约有九分之一是另一位法官的父亲 儿子或兄弟 另外 在这些法官的亲戚之中 也将产生出主教 海陆将军 小说家 诗人和医生 在这些人的家庭里 杰出人物出现的几率比在普通家庭里面出现的几率高好几百倍 在其他类别的名人中 情况亦是如此 他总结了各类杰出人物的数据 报告说 有百分之三十一的人父辈杰出 百分之四十一的人兄弟杰出 百分之四十八的人子女杰出 另外 杰出人物与其亲戚的关系越近 该亲戚出名的可能性也就越大 高尔顿非常高兴 因为他已经彻底证明了自己所提出的假设 人类天生的能力来自遗传 与整个有机世界的自然特性遵守同一法则 现代心理学家可以指出 高尔顿方法学中具有许多天真的缺点 尤其是没有说明杰出人物成长环境的重要性 如果大部分人是在极其有利的环境中成长起来的 这些数据 也许就会得出环境和遗传具有同等重要的影响力这样的结果 不过 无论高尔顿的方法中存在何种局限 他已经确立了智力中的遗传性 认为他是心理学研究书中一个有价值的课题 自此之后 情况也的确如此 但是高尔顿的名声却因此而被蒙上污点 因为他根据自己发现及从历史上挖掘出来的信息 正式提出一项社会政策及优生学这一术语 自一八六九年出版有关遗传天才的第一部书开始 到一九一一年他逝世为止 他一直认为 如果鼓励并奖励优秀人种的繁殖 社会一定能够改善并进步