本字幕由TME AI技术生成 仁宗吴嗣继位的英宗赵蜀是他的养子 仁宗的叔父蒲王元分之孙 英宗享国不到四年 继他而立的神宗赵胥 哲宗赵绪 徽宗赵吉 亲宗赵桓 朱棣是英宗的直系后裔 名义上连续的皇位继承 实际上在仁宗崩后传到了庞直 这些旁之的皇帝接收并维护了文治的成果 但另一方面 他们对于不思进取的内敛的治国传统大为不满 不屑于继续战战兢兢维持稳定 他们勇于做激进的改革 西风革新或称王安石变法即是在此背景下推出的 不管后人如何评价他们的改革 他们使北宋后期的统治风格大不同于前期 这是难以否认的事实 多年的击毙导致国家危机丛生 政权运作不灵 有志之士都会有所察觉 并试图进行修正 北宋官员提议改良制度的上书比比皆是 或高古虚诞 或切实可行的建议都很常见 而制度的微调也未尝烧纸 不过长期以来 一直缺乏有力度 成体系的改革 直至康定至庆历初的军事失败 给权力中心以当头棒喝 才推动了庆历新政的生成 一次改革 总要使政局呈现明显与此前不同的面貌 才当得起新政的提法 那么这次新政是要从什么关键之处下手 以成就一副新局面呢 主持新政的范仲淹兼有理想与世故 新政的要点是通过科举和人事制度的改革 抑制官员子弟恩殷入室 既控制官员人数 更介以达到正本清源的效果 促进社会的阶层流动 使官僚与学术精英全然一体 此即体现其理想之处 事故的表现在于 他非常清楚改革 必先控制在较小的范围 才是改革者力所能及的 必先从体制着手 才有继续推广深化的基础 因此新政直指本心 去触动政治体制的核心部分 官僚体制 但范仲淹的事故仍无助于贯彻他的思想 庆立新政未能避免悲剧性的结果 既然损害了官员的现实利益 周边自然都是反对者 而仁宗毕竟是老成持重的皇帝 庆历初的危机感使他痛下决心兴力除弊 但如临深渊的感觉迅速消退了 他就立即转回守旧的一面 撤回对新政的支持 在政敌强有力的围攻之下 新政没能支持多久 除了推行新政的动力都是强国 庆立新政与二十多年后的西丰新政 或说王安石变法 初衷既不同 重点更是大相径庭 几乎不存在什么继承关系 后人很感惊奇的是 庆历年间新政的推行者 幸存到西宁年间的和一 全体变成了新政的坚决反对者呢 是时代不同了 他们的宗旨变了 还是地位高了 于是更重视保护自己的现实利益了 这些变化或许也是存在的 但他们对西宁新政的不赞成 最主要的原因该是他的宗旨完全不同于庆历新政 此新政非彼新政 并非所有新政都可视为一体 后人又怎能简单以新政做标杆 左谈者即化为改革派 右谈者即化为保守派呢 西宁初的忧患之情 同样是志士们追本溯源 寻找根本问题 但此次不同 问题被归结到财政工作不得力 人们焦虑于入不敷出的窘迫 那么循着大致不变的趋势 从人宗朝走到神宗朝 根本问题怎么会有如此彻底的转向呢 当然不是问题转型了 而是前后改革者的认识不同 在西方新格的设计者王安石看来 财政是第一位的问题 理财为方巾先籍 这与神宗正室之先 理财为急的想法一拍即合 王安石的想法有一个转型的过程 嘉佑四年公元一零五九年 他向仁宗皇帝所上的万言书 主旨仍氏如何培育人才 其关注点近于范仲淹 理财只是一笔带过 但是当年他出任三司判官之后 想法就突然改变了 应该正是这个管理全国财政的重要职位 令他体会到财政事务之不易为 且财政之窘迫 是如何影响了其他事务的推进的 自他主政后 他力推的各项改革措施 焦点就集中于理财 这个传统一直贯彻到徽宗朝 但理财当然只是入手之处 王安石从事的改革 出发点是富国强兵 理财之外 其他各项措施 目的也集中于此 但凡抱同样的出发点从事改革者 对这位先行者当然会抱同情态度 发动西方新政 完全是受了强国梦的刺激 不过对这次改革的理解 仅仅停留于此远远不够 更要紧的是从以下各个方面对改革做些观察 一 用哪些手段去理财呢 理财体现在这次新政中 是拒财还是生财 二 从理财到富国再到强兵 通过什么路径来实现呢 三 富国强兵以后还要做什么 或者说 富国强兵有什么目的 什么内涵 将理财具体化 再将富国强兵的后续事宜做个考察 那么新政的意义就非常清晰了