本字幕由TME AI技术生成 仁宗朝四十余年 四面都遭逢危机 可以用和平手段来应对的 都顺利的解决了 但凡是需用武力的 却总是勉强渡过难关 甚至最后主要还是依靠和平手段才得以过关的 其处理边疆问题方面的方式和效果 很可反映政权之不武 这个政权显然出现了问题 那么问题在哪里 问题又有多么严重 君臣关于国家的发展 共同抱定战略防御的宗旨 这是边境战争屡屡受挫的根源 仁宗关于这一宗旨的表述是 慎守祖宗基业 不贪无用之地 不得不说 保静安民不是扩张 并不是一种落后的理念 它包含着对于领土 人口和民族三者如何做最佳配置的思考 但这种保守的策略却不一定有利于国家的生存 尤其是绵延数千里的北方边界之外 是两个游牧者的政权 来自两个北林的打击必然是极具机动性的 在这种态势下 防御作战极为艰难 处处设防 但处处都可能被突破 针对于这种被动的态势 宋曾经做过多次的努力 宋夏战争前后 曾反复分和陕西战区 试图提高应变能力 但菏泽战线太长 分则一路之内 兵力不足以应对敌方大量齐军的进攻 只要宗旨不变 就无法摆脱左右为难的境地 战略防御并不是只有防御 没有进攻 只是攻的目的仍在于守 比如遭遇围城时出城袭扰 复原 都是御守于攻 甚至个别主动进攻的行动亦属此列 譬如庆历二年葛怀敏部欲在边境伏击夏军 是遭遇进攻之时的反制行为 这些行动可称之为主动防御 但是宋方每次用于主动防御的兵力却很少 康定元年只庆历二年 最大的三次败局 宋方都仅万余人参加 三次赴军折损了三万人 宋方再也无力发动带有进攻性质的战役了 但是当时陕西正规军接达三十余万 且不断的招募民兵 这么大量的战斗人员是如何使用的呢 既然力主防御 那就要在每个战略要地屯兵布防 这儿五千 那儿八千 每个地方都不足以抵挡敌方十万大军的进攻 而总兵力也就这么被消耗了 战役的失败证明防线有漏洞 新增兵源便被用于填补漏洞 这个点有可能被突破 那么就增加兵源 那个点也不够强 也得增加兵力 这并不仅仅发生在陕西 河东河北也是同样的情形 所以在北部和西北边境不断增加禁军援俄 又不断招募民兵 但仍然只够防御 而同样设防严密的河东与河北也就无法出兵支持陕西的战局 陕西率臣夏耸曾提出一系列改良之策 较有可行性的一条是调整各据点的防御力度 根据据点的重要性和防御难度增减屯兵 弱化次要据点小寨的作用 遇有战事并力保大寨 若战略防御的宗旨不变 这却是强化防御力度的良法 但仍不变其被动的局面 这宗旨何以不能变呢 这涉及战斗部队在机动性方面的天然缺陷 宋军的兵种构成是骑兵占少数的混合部队 其作战的主力也非少数骑兵 而是以攻守弩守为主的步兵 依照短板原理 其机动性取决于行动速度较慢的部分 但更明显的短板或许是辎重不对 宋军作战是个系统性的工程 它不惯于资粮余敌等就地补给的行为 向来需要复杂的补给体系 若进行突袭战事 裹十日粮似是极限 通常的行军作战则专有辎重队 以免兵士自负粮末 影响战斗力 而辎重部队的保护与跟进一直是作战过程中的难题 例如庆历元年 仁辅以步兵混合部队追击夏军的骑兵 疲于奔命 辎重部队更是被远远的抛在后面 致其中伏之时士足以三日不时 此战大可见混合部队对机动性的制约 宋方单兵的作战能力绝不下于任何敌军文臣 所谓陕西禁军拉不开弓 跨不上马 或非普遍情况 从宋夏战争各场战役来看 宋军每战皆依靠歼阵 有一段不落下风的激战 给敌方以大量杀伤 但缺乏机动性的部队要大量集结以从事一场会战 其难度就可想而知了 故每战皆以少击多 往往是以一敌十 战斗力再强 恐怕也很难避免父军的命运 若遇野战尤其如此 由兵种和作战方式所造成的不利 是否有办法彻底改变呢 由于马匹之不易获得 兵种无法调整 机动性不可能有明显提升 所以宋政权较前朝更注重防御而不善进攻 与其军队的兵种构成有相辅相成的关系 是技术问题对战略形成了阻制作用 而为了弥补兵种构成造成的机动性的缺乏 政权需要投入越来越多的兵力来强化北方战线 这意味着投入的财政资源也不断的上升