本字幕由TME AI技术生成 我想要讨论的第一本书是堂吉诃德 我首先得提醒各位一件事 萨安提斯是个贫穷的人 他的收入取决于他写下了多少作品 而他手头又积载了不少独立的小故事 因此 对他而言 把这些故事塞进作品里去 似乎是个很不错的主意 我完整的读过这些故事 但是就像约翰逊博士读诗乐园一样 我读他们完全出于责任 而绝对谈不上乐意 如果我是你的话 我会直接跳过这些小故事 堂吉诃德温和 忠诚 并且拥有宽广的胸怀 虽然他那些倒霉的经历让人忍不住发笑 不过与塞万提斯同时代的人可能比今人更容易被那些遭遇逗乐 因为今日的我们比过去的人更加脆弱敏感 更爱大惊小怪 而发生在堂吉诃德身上的各种不幸 有时在我们看来就过于残酷了 所以无法从中中得到什么乐趣 但是 假如你无法对这位愁容骑士产生一星半点的喜爱或者尊敬的话 恐怕你的情感也有些过于麻木粗放了 人类的虚构作品中 从未有过第二个像堂吉诃德一样的人物 他对每一个心存善念的人都有着深深的吸引力 眼下我还不打算讨论法语文学 因为它涉及的范围十分广泛 而我想要列举的作品就会非常多 所以我担心 假如我这就开始探讨法语文学的话 就没有多余的空间来讨论那些以其他语言写就 但在我看来不读又实在可惜的文学作品了 但我还是要在这里提及一部法语作品 这部作品同样描绘出了一位男子的形象 塑造了一个与堂吉诃德截然不同的角色 这个角色能够潜移默化的博得读者的喜爱 甚至让人在初识之初就觉得一见如故 就像知己好友一样亲切 这个角色就是蒙恬 在他的散文蒙恬随笔中 他为自己描绘了一幅生动而完整的自画像 将自己的喜好 怪癖与弱点展现在读者面前 让人能够以亲近的方式了解他 甚至多于了解自己现实生活中的朋友 而你也会在认识他的过程中 逐渐增进对自身的了解 因为他那幽默而耐心的自省 同样揭示了最为普遍的人性 关于蒙恬的怀疑主义思想一直众说纷纭 但是 如果认识到一切事物都具有两面性是怀疑主义 以及认识到并不存在确凿无疑的结论 因此保持思维的开放才是明智之举也是怀疑主义的话 那么我想 蒙恬的确是怀疑主义者 但蒙恬的怀疑主义让他学会了宽容 这是一种在当下尤其稀缺的美德 而他对人类的兴趣 对生活的热爱 也都赋予了他容忍的心态 假如我们也能拥有这种宽容的心态的话 它不仅会让我们自己更加幸福 也会让我们更加关心他人的福祉 虽然哪怕你随便选一篇散文来读都会觉得有趣 但是为了透彻的理解蒙恬 最好还是完整通读随笔的第三卷 这一卷中的散文篇幅更长 因此蒙恬那迷人的随性风格也就得以尽情施展 这些文章的主题也更加严肃 但娱乐性并不因此而减少 作为精通散文这一题材的大师 蒙恬不仅信手拈来 也熟知读者的兴趣所在 在这些散文中 读者可以一览他那潇洒文风的精髓 千万不要依据标题预判自己是否对某言随笔感兴趣 因为蒙恬的标题通常与散文内容没有很大的关系 比如有一篇名为论维吉尔的一些诗的文章 其中的内容实际上是对法国语言精妙而迷人的探讨 尤其是一些十分大胆露骨的评论 就连最假正经的人读了都难免脸红心跳