本字幕由TME AI技术生成

看面

好

我们一边看着韩国首尔总统官邸的现场画面

一边来请到专家我们做进一步的分析和解读

今天节目当中请到的是国际问题专家杨希宇先生

杨先生

您好啊

您好 主持人

呃

我们看到稍早前

尹西月是表示主动接受逮捕令

他是否可以说是走投如无路

从拒绝到接受这样的一个态度转变

哈

你认为这样的一个态度转变透露出怎样的讯息呢

呃

我想透露出了两方面的信息

一呢

明显的感觉出呢

就是呃

待捕和反律啊

你就面临的这个国际当中

这压压力来越大

比如说这一次

警察调动了三千多人

那么包围了总统的官邸

而且呢

呃

下定决心一定要这个闯进去

呃

这个情况下呢

我仅仅几百人的这个这个力量呢

实际上是王康到底也没有办法呢

呃

实现他的这个拒绝逮捕的这个问题

这是客观压力的问题

第二呢

就是当第一次的宪法法院

呃

回绝了他的两个上诉的时候

实际上整个的这个法律国际呢

开始向着不利于年息月的方向发展

而且年息月团队已经透露出

但在第二次听证会的时候

他可能会

会席席

尽管没有正式表态

但是这个关于出席还是缺席这样的一个听证会

实际上是这个呃

拒绝逮捕令是协调一致的

这个出席还是缺席听证会的立场有所调整的时候

那么接受还是拒绝代理令

他也必然要调整

因此总的讲呢

既有客观压力增大的原因

同时呢

也有自己在法庭辩论当中开始出现呃

不利地位时候

进行列种策略调整考虑

嗯

杨先生

刚刚我们看到这个韩国媒体发布的消息指出啊

公调处方面表示

正考虑要对尹西月进行逮捕令的执行

而且是不考虑他

让他自愿的到啊案去接受调查

就是说

为什么会拒绝他自愿到案调查

您觉得自愿与否

对于这个事件的一个推进

对于公调处的接下来调查

会有什么不同呢

这个 呃 坦率讲

从法律含义上呢

呃 没有不同

因为法律上强调的是到案还是缺席

呃

但是在这个政治

特别是社会舆论上

那个差别就特别大

呃 就是说

如果是尹新月主动到案接受调查

那么无论这个共这个

这个攻防双方的辩论结果

呃

但是在这个道德制高点上呢

那么已去就占据了主动

但是如果说是被带到这个庭上去的

那么是那么在社会舆论和政治舆论当中呢

就不利于尹惜月的这个就他如果说我就不去

我

我抵抗住了

呃 这个逮捕

我没有去

你抵逮

逮捕失败了

那么这是一种情况

但如果说呢

是被迫到案的

那么这种情况呢

和那个主动到案

在这个舆论上

呃

特别是在影响呃

法官做出判断的这个舆论上

那么会不利于隐些

所以说

目前呢 就是

如果他是被迫到案

或者是说被带到庭上去

呃 呃 这个听证

和这个自己主动的

呃

实际上他的这种

呃

舆论影响和这个对法官的判断上的影响

那是是非常大的啊证没你有个人