本字幕由TME AI技术生成
天聪三年公元一六二九年十一月二十日
金军和明军交战于北京德胜门和广渠门
清太宗实录将此战写为金军击败明军
第五卷记述了金军与德胜门击败明军满贵和侯士禄总兵的情形
上书
上统大军营于城北土城关之东
两邑兵营于东北
哨兵迟告明
大同总兵满贵
宣府总兵侯士禄等一兵来援
俱至得胜门
尚遂帅又一大背了戴善
背了吉尔哈朗
约托 杜杜
撒哈连等领白甲护军及蒙古兵前进
哨兵又告辽见东南渝有宁远巡抚袁崇焕
锦州总兵祖大寿等一兵来援
上遣艾巴里
索尼
白格传令左翼大背了蒙古尔泰
贝了阿巴泰
阿基格
多尔衮 多铎
豪格等领白甲护军及蒙古兵营
上立德胜门外
审实虚实
与火器营兵近前发炮火
由于蒙古兵及护军等待敌发炮毙
蒙古兵及红旗护军由西面进进
正黄旗护军由旁冲入
于是两路禁兵攻击
禁至隘口
掩杀之
有盾出者
上腹遣御前追兵击之
而明史第二百七十一卷满贵传写道
满贵率五千骑入位
在顺义
与宣府总兵侯士禄拒战
败退往京城
据屯于德胜门外
十一月二十日
金军进攻
士禄兵溃
贵独遣斗城
上发大炮佐之
误伤贵军
贵易负伤
太宗实录第五卷也记述了金军与明袁崇换部交战
也是击败了明军
太宗实录上写
上遣艾巴里
索尼
白格传令左翼大贝了蒙古尔泰
背了阿巴泰
阿基格
多尔衮 多铎
豪格等领白军护甲及蒙古军迎击
蒙古尔泰未随大军同行
只带沪军及蒙古军两千前往见宁远巡抚袁崇焕
锦州总兵祖大寿带兵两万屯沙窝门外
使击败敌兵
虽然清太宗实录白纸黑字的写了击败敌兵四个大字
但接下来的一段话
就让人有点不得不质疑这个结论了
收军以后
上找四倍了汝由殉职
阿基格说
因豪格驰入敌军
曾令阿巴泰从有偏近鞭起码头
不从乃拥臣而来
阿巴泰说敌兵众多
臣与豪格离散诚然
若阿基格边沉码头
使从有偏进之言
则无知引自是上命诸备的大臣会议
众议阿巴泰与同其豪格相离罪疑违背众义
不从有偏见
应薛背了决
并夺所属人员给予豪格以上尚曰
阿巴泰非怯懦者
特意故其二子至延迟尔
朕奈何以子故加罪于凶
哎
愿于阿巴泰罪
以利俄真康古里贾拉章京掌囚韦代等官逗留中途
消职伐属
夺其俘获
以俄父恩格德尔及卡尔喀布芒
古尔代等贝勒蒙蒙古首先投功
功大买职
职罚属
夺起俘获
以扎鲁特巴克
多尔季诸备了无功进消职伐伐
夺旗俘获
以所发物物一半给巴克什无纳格
令其分次同时迎战之将士魁毛欠归顺之王
太监治书
明主一和
这可是好大的一段话呀
而这段话主要说明了三个问题
一是阿基格贝勒的坐骑被明军击毙
其本人是否受伤
当时并没有说明
二是恩格德尔等贝勒率领的蒙古大军与明军接战
遂败归
三是认定阿巴泰贝勒犯下了罪
应削取背了爵
并剥夺他的随属人员
阿巴代呢
也只不过是没有从右偏进攻
而是由正路前进
且也击败敌兵
为什么要将其定为大罪和重罪
处于仅次于死刑的特重惩罚呢
我们将三者集中为一个疑点
也即此战究竟是金军获胜
还是实力
查看明朝和朝鲜的历史资料
我们才知道
这场广渠门及沙窝门之战
金军是吃了大亏
打输了的
根据崇祯长编
周文玉编史小记以及崇祯实录和李朝仁祖大王实录等书的记载
广渠门交战的大体情形是
袁崇焕领兵两万
分裂成品字形阵势
原局中锦州总兵祖大寿在南
另一位将领王成印在西北
金军先攻祖大寿
实力转而攻王成印
却又未得手
再倾全力猛攻中间的袁崇焕
袁崇焕身先士卒
跃马挥刀猛砍
敌军身中数箭
实载两斜
如刺猬一样
赖有重甲不透
一名军军挥刀砍向袁崇焕
幸好才官袁升高以刀价格挡住敌刀
袁崇焕得以幸免于祸
援军将士奋力殊死战
终于打退金军的进攻
阿基格被了马背刺死
身受剑伤
几乎丧命
阿巴泰重伏败归
朝鲜使臣李忙从北京向国王报告此战情形时说
贼直到沙窝门
援军门祖总兵等自武之友鏖战十数河
至于中箭
幸而得节
贼败退三十余里
贼之不能攻陷京城者
盖因两将之功也
第三天
也就是十一月二十二日
皇太极派遣降金的王太监持议和书入城
建明帝皇太极率众尉了环越燕京城
二十四日
金军转入南海子
二十六日
金军进兵
据关乡二里扎营
二十七日
听闻袁崇焕聚兵于城东南左安门
树立乍木
布列阵势
守卫京城
崇祯长编第二十七卷第十七页曾经记载
金军明军曾于十一月二十七日在左安门外激战
金军进攻
明军抵挡获胜
金军撤退
但是在清太宗实录第五卷中却是这样记载的
说双方没有交战
金军主动撤走
上门袁崇焕
祖大寿复拒败兵营于城东南域
树立乍木
因令我兵列阵
逼之还迎
上尉朱备勒率清骑往事进攻之
楚云
路外且险
若伤我军士
虽胜不足多也
此不过惨败之余尔
何足以劳我君遂怀营
崇祯长篇第二十七卷却记载说
参与此战击败金军的名锦州总兵祖大寿奏成十一月二十日和二十七日沙窝
祖安等门两战结节呈上万木共建
显然
这件事应该是以祖大寿的奏书为准
金军在历史上大概率是被明军打败了
