本字幕由TME AI技术生成

那第三

就是放弃水军啊舍船旧部

那吴军反击

是看到刘备啊舍船旧部后决定的

这个问题

刘备的错误啊

不算大

因为无论你做出任何行为啊

精明的对手总是可以根据一些蛛丝马迹找到破绽的

任何人的行为啊

总是存在一定的失

那不可能完全不暴露任何信息啊

孙权抓住这个机会后啊

才开始准备跟他对决的

从准备对决到对决结束啊

这一过程

是双方在战前都不可知的

究竟谁胜谁负啊

没有定论

那凡是博弈的双方啊

在决斗之前呢

都认为自己是必胜的啊

否则也博弈不起来嘛

正因为双方都判断自己可以战胜对手啊

所以才敢去打对手啊

这就构成一个矛盾冲突

而事实啊

很残酷那

总有一方判断是错的

那错的一方将输掉

双方都有战胜对手的条件啊

双方都判断自己啊

可以战胜对手

那就是说啊

没有证据可以证明某一方是必赢的

各有不同比例的胜算

单纯的从战斗过程中啊

得不出比较确定的结论

那么

再进一步往前推啊

刘备的错误啊

就错在发动这场战争的时机上

刘备发动战争的目的啊

不是去拼命

而是要想到得到左荆州

他把部队都拉到前线去恐吓孙权

这一局势啊

就和前期孙权向他勒索右荆州时一模一样

当时啊

刘备夺了一州

刚刚完成跨两个州的计划

孙权就要他还荆州

他不还啊

孙权又让他只出一半

把右荆州还给他

他也不干

于是孙权大怒

把部队拉到前线来恐吓刘备

孙权亲自坐镇

跟这次战争发动的状况

几乎是一模一样

孙权强行占领半个右荆州

关羽率众抵抗

那单纯的关羽呢

就相当于现在的陆逊吧

那当时孙权也是带了四万人左右啊

双方对峙

一触即发呀

形势非常严峻

和这一次战争的对峙局面是一样的

那基本上

这一次的夷陵之战

就是上一次的翻版

不同的是啊

上一次在右边

这一次在左边儿

上一次啊

最终终也没打起来

这一次啊

却打起来了

上一次啊

孙权成功勒索到了右荆州

那这一次

刘备失败了

没有勒索到左荆州

为什么

相同的局面

相同的起因

相同的过程

结果却完全不同啊

究其根源啊

上一次孙权勒索右荆州时啊

曹操正在打汉中

存在甲方对乙方刘备施加压力的外部条件

刘备害怕失去汉中啊

不得不满足丙方孙权的勒索

被迫把右荆州啊

还给了孙权

所以啊

孙权就得逞了

那而这一次呢

刘备勒索左荆州啊

曹丕啊

没有攻打东吴啊

并不存在甲方对乙方施加压力的外部条件

所以刘备啊

不容易得逞

因此啊

刘备的错误

是错在发动这场战争的时机上

这个时候

刘备如果采用等招战术啊

等待甲方对乙方实施压力这个外部条件出现啊

他再趁机跑来勒索

那就容易得逞啊

那孙权迫于压力啊

不得不把左荆州啊

就轻易送给刘备

选择在甲方对乙方施加压力的时候

刘备再跑去抢左荆州

这就是必胜之道

这甲方没有对乙方施加压力的时候

刘备去抢左荆州啊

则或许胜

也或许败

两相比较啊

优劣自限

刘备一生打过无数次败仗啊

前面的基本都是形势所逼

并没有什么错误

而这最后一仗呢

是明显犯了战略错误啊

可能是年纪大了吧

在正确的时候做正确的事啊

切记