20250104查办放贷收息型受贿需把握的重点-文本歌词

20250104查办放贷收息型受贿需把握的重点-文本歌词

发行日期:

本字幕由TME AI技术生成

大家好

今天我们将开启一个全新的系列

以案名记事法

本系列的所有案例均来自中国纪检监察报

欢迎大家收听

今天我与大家分享的主题是

查办放贷收息型受贿需把握的重点

当前新型腐败和隐性腐败的手段不断翻新变异

其中

国家工作人员为请托人牟利后

明知其无用款需求

故意放贷给请托人以收取利息

或者请托人虽有用款需求

但国家工作人员放贷给请托人

收取明显超出正常水平的高额利息

这种以放贷为名收息的行为

披着民间借贷的外衣

实则变相利益输送

应引起重视

一定性的实物分析

受贿罪的本质是权钱交易

就放贷收息型受贿而言

一方面

请托人在无用款需求的情况下甘愿支付的利息或虽有用款需求但支付明显超出正常水平的高额利息

针对的并不是借款资金本身

而是为谋取行贿利益

将本人财物让渡给国家工作人员

变相给予贿款

另一方面

国家工作人员虽可能履行了借贷手续

但明知请托人违背民间借贷的正常成本

自愿支付高额利息

看重的是其职权地位带来的便利

所谓的借款协议

无非是用合法形式掩盖受贿目的

让自己收受的心安理得

因此

对于上述以放贷为名收息的形行为

应当认定为权钱交易

另外

对于党员干部

公职人员放贷收息

虽不涉嫌犯罪

但获取大额回报

可能影响公正执行公务的

也要考虑是否构成违纪或职务违法

证据的审查重点

放贷收息型受贿由于具有形式上的借贷关系

在审查此类案件时

应重点揭开借贷面纱

综合案件事实

发现受贿的本质

其一

审查主观认识的明知性

主观明知是认定受贿罪的前提

必须通过涉案人员笔录及客观书证等证据充分印证国家工作人员与请托人之间已就假借贷

真受贿达成明确合意

双方均应明知

所谓的借贷协议不过是掩盖权钱交易的犯罪手段

请托人支付高额利息并不是正常的民事经济行为

而是对国家工作人员利用职权提供帮助的对价

当然

对于上述人员的明知

既可以是双方直接的意思联络

也可以是一方表达意图后

另一方心照不宣的默许

其二

审查双方地位的从属性

正常民间借贷一般发生在朋友

亲戚

交易伙伴等平等主体之间

借贷协议系自愿协商达成

而以受贿为目的形成的借贷

则不存在主体地位平等

出借方是国家工作人员

借款方通常是该国家工作人员的下属或管理服务对象

受该国家工作人员的领导或者管理界制约

借款方碍于上述关系

在与国家工作人员签订借贷协议时

明显处于被动点

其三

审查牟利事项的依附性

汇款是利用职权牟利的对价

因此要注重审查国家工作人员在收悉钱后

是否利用职权为请托人提供了帮助

或者做出过相关承诺

在收受利息与牟利事项之间关于存在权钱交易的因果联系

另外

根据二零一六年两高关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释规定

国家工作人员所收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财务

价值三万元以上

可能影响职权行使的

视为承诺为他人谋取利益

这一解释同样适用于放贷收息型受贿情形

如国家工作人员明知辖区企业负责人为求不时之需

向其借款后非正常付息

仍欲接受

数额超过三万元

也可构成受贿

其视

审查用款需求的真实性

放贷收息型受贿有一种情形

即国家工作人员明知请托人无用款需求

仍放贷给其已获取利息

因此有必要审查请托人或其企业的财务状况

借贷资金的去向等

综合判断请托人是否有真实的用款需求

需要注意的是

审查时既不能以哪一方首先提出的借贷要求为依据

也不能以借贷协议记载的借款理由为依据直接做出判断

虽然请托人首先提出借款

但其不一定是缺少资金

而是想借此方式变相给予汇款

其五

审查支付利息的合理性

放贷收息型受贿的另一种情形时

请托人支付超出正常水平的高额利息

变相给予国家工作人员财务

因此

查明支付的利息是否符合正常水平也很关

在确定是否属于正常利息时

要依据请托人向他人同期借款的利率

当地民间借贷的一般利率及银行同期平均利率等综合判

只有支付的利息与本金产生的正常收益严重不成比例的

才可认定为高额利息

受贿数额的认定

对于国家工作人员明知请托人无借款需求而以放贷为名收受贿赂的

借贷关系只是掩盖犯罪的手段

国家工作人员所获利息不过是请托人让渡的自有财产

因此可将全部利息认定为国家工作人员的受贿数

对于请托人有借款需求

但国家工作人员高额获悉的受贿行为

由于确有真实借贷关系

只是在其基础上附加了一定的利益输

从维护正常借贷秩序

即有利于被调查人的角度出发

可扣除国家工作人员应得的正常利息后

将其余利息部分认定为受贿诉

对于如何确定正常利息

第一

建议根据刑事审判参考第一百二十九集中的沈才根受贿案所列观点

优先以请托人向他人同期借款的最高利率予以确

因为这是请托人能够承受的最高资金使用成本

符合正常借贷时

第二 嗯

依据上述方式无法认定正常利率的

可考虑参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定保护的民间借贷及以合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为标准

以算超出此标准的超额利息

以此认定为受贿数额

该做法既明确了高额利的违法性

又便于在实践中操作

今天与大家分享的主题就到这

欢迎下次收听

再见