本字幕由TME AI技术生成

上回我们说到

秦始皇修筑长城

既有利用旧有之处

也有新造新筑之处

如心铎的河套

阴山地区

就是新建的

所以秦始皇所铸造的长城是西起临洮

放阴山而东

东跨辽水

有东南折

过鸭绿江

直至今朝鲜境内青川江

平壤西南的临海处

绵延万里

故约万里长城

秦始皇为修筑长城动用了多少人

史无统计

上面说的哲人御历

只是国家政法上涉及的

并不等于说修筑长城仅仅是这些人

按国家动工星座

是要人民服徭役的

对对对

所以史书所说的乃使蒙恬将三十万众

北逐戎狄

收河南

驻长城

因地形

用至险塞

起临洮至辽东

延茂万余里

秦始皇携传图见

其传曰

亡秦者 胡也

因发足五十万

使蒙攻杨翁子将筑长城

西蜀流沙

北击辽水

东结朝鲜

中国内郡

万车而响之

都不是修筑长城的人数

而是开拓北边

驻守塞上的兵卒

修筑长城的人

除了遭贬谪的人是在这里常年服役外

自西至东

整个边地之民也得服役

还有内地也要轮番调民来服役

如陈涉

吴广就是被征发去渔阳的谪术

因此

修筑长城绝不是三十万人或五十万人

而是有更多的人被逼去服役的

再加上运输给养的队伍

则修建长城动用的人力

至少也在一二百万以上

骚动着千家万户

故其时有歌谣曰

生男甚无举

生女不用仆

不见长城下

尸骸相知助

试想

都能达到使社会不改要男孩的地步

岂是几十万人能引起的吗

成城今天成为人类的奇迹

是中国人民的骄傲

但也是中国人民的悲哀

孟姜女故事的流传

催人泪下

就是人们对秦始皇的控诉

史学家们好以史有明文记载之事为真

故而往往认真的端出春秋时齐国勇士起梁战死举城之事

以摘发孟姜女的故事是子虚乌有

忽然

孟姜女故事是人们编的文学作品

而且把孟姜女坟设置在现在人们说的长城东起点的山海关处

这也与秦始皇的长城无关

但星座长城的大意

以秦时的残暴

何止一个范喜良死于长城下呢

史学家就是把历史书撕下来

贴到人们的头上

人们也不会见长城而不连孟姜女的

那不见长城下

尸骸乡之助的歌谣

才是孟姜女这扯动人心的故事来源

长城确实是雄伟的

旅游者们怀着闲情意趣

空身而登长城

尚然是气喘吁吁

跋步艰难

想到两千多年前的人

日食生米

负重而上

又是在边陲督泽之下

会是怎样

把长城作为秦始皇的功劳歌颂

难道不是一种罪过吗

长城确实是中国人民的骄傲

但不是秦始皇的骄傲

人们见到长城

也就知道秦始皇这个毒夫为什么会生死国灭

遗臭熏天了

按说修筑长城

如果是出于为国为民安全

出于防止匈奴侵扰

原是无可非议的

因为有燕赵筑长城的先例

但秦始皇则是为他的个人家天下别亡于湖而兴义的

而原因出之于此

必然是严苛督义

不顾人民死活

这是他助长城获罪渔民的实质所在

所以不仅秦始皇受到控诉

就是奉命都邑的蒙恬

也遭到了报应

尽管蒙恬忠心耿耿于秦

但秦始皇一死

他就被赵高和胡亥逼令自杀了

有趣的是

他在临死时说出的话是

田罪故当死矣

岂临桃蜀之辽东

长千万余里

此其中不能无绝地脉灾

此乃天之罪也

既也承认他的死罪是因源于修筑万里长城

虽然他是说伤帝脉

而没说是害民

这看得出

秦始皇和他的大臣眼里

根本不拿人民的死活当回事儿

然而司马迁在给蒙恬做的列传中

则指责他不能劝谏秦始皇体恤百姓而阿意兴功

因而下结论说

此其兄弟玉珠

不亦宜乎

何乃罪地卖哉

即指出蒙恬和齐弟蒙毅虽于秦无罪

但却遭受诛灭的下场

是因为恶意兴公害民才由此报应的

秦始皇兴师动众于北边的同时

在南疆也是兵戈不停

如三十三年就曾下令发诛长不亡人

赘婿

古人掠取陆良娣

孤王

人是负债或交纳不起赋税而逃亡的人

赘婿是家贫不能娶妻而入赘于富家的人

古人是从事经商的人

一般是指做商为股

秦实视商贾为贱民

而前两种则是贫民