本字幕由TME AI技术生成

thethe

有商家因烧烤炉上的开孔与未来logo一致

经法院审理构成侵权

判赔三十万元

并承担一万五千八百四十元的其他费用

民事判决书显示

未来速某户外用品公司未经许可

擅自在其生产销售的烧烤炉上使用未来商标

某百货店未经许可销售宣传被诉侵权产品

相关公众已产生了混淆误认

要求两被告立即停止侵权

承担赔偿经济损失销消除影响的民事责任

被告主张被诉标识只是烧烤炉的通风孔

不具备识别商品来源的作用

不侵害原告的商标权

且商品为烧烤炉

与未来权利商标核定使用的商品类别不同

不会导致消费者混淆

法院审理认为

被诉侵权标识虽为镂空图案

但并非行业惯用的通风孔形状

被告公司未能就使用被诉侵权标识作为通风孔设计作出合理解释

应当认定其主观上具有攀附涉案商标的故意

被诉侵权商品上使用与涉案商标近似的标识

在隔离状态下

易使相关公众误认为该商品与未来公司或涉案注册商标的商品存在某种特定联系

造成一定的混淆

同时

被告对被诉侵权标识的使用

极易淡化涉案注册商标已经形成的识别商品来源的作用

侵害了涉案注册商标专用权

因此判决被告赔偿未来经济损失三十万元

并承担其他费用