本字幕由TME AI技术生成

第六十七集

有的学者认为

晋武帝是接受了陈属的建议才这么做的

如刘宋曾上表说

曹魏圈避亲戚

忧求子弟

是以神器肃清

天命一在陛下

因而晋应该列土分仁

以王同姓

使亲书远近

无错其疑

然后可以永安

甚至举出陆玑的话

使万国相围

以成磐石之故

宗树杂居而定围城之业

这就有失恰当了

晋武帝大封诸王

是其登基之时就做的事情

如果说刘宋的话兴许对司马炎其后不断加强宗王们的权限势力还起过作用

那么陆基是在平无之后十年及太康末年到洛阳的

晋武帝这时已行将去世

怎么还会受陆基的影响呢

陈寿的三国志是晋武帝太世十年公元二百七十四年以后才开始编著的

因此他有关魏国宗王政策的议论

也不大可能对晋武帝的分封诸王产生什么直接的影响

应当说

蔡东藩在他成就西晋演义时的见解和今人范文岚先生的推断较为站得住脚

范文岚先生在他的中国通史第二册中写道

晋武帝亲自看到魏国禁锢诸王

帝势孤立

司马懿父子结合氏族夺取曹氏政权的事实

因此

他违反秦汉以来虚封王侯的惯例

恢复周朝的分封制度

大封皇族为国王

希望这些诸王平藩地势

对抗氏族中的野心家

蔡东藩的见解与此相类

关于晋武帝登位玄即大型分封到底依据什么

是无记载

我们只能推断

它主要源于对魏国宗王政策失败的耳濡目染与思考

那么他的做法是否成功使江山永固了呢

历史早早做出了回答

魏元帝曹焕贤昔二年十二月壬戌日

晋王司马炎受善于魏元帝曹焕

于丙隐日登基为帝

史称晋武帝

改元为太史

丁卯日即封皇叔祖司马福为安平王

皇叔父司马甘为平原王

司马亮为扶风王等等等等

从祖父辈一直到自己的从父帝

晋武帝一下子分封了二十七位宗王

两汉及曹魏都曾分封诸王

但是两汉尤其是曹魏对受封之王采取了许多限制措施

受封之王不能进入朝廷的权力中心

参与朝廷的议政和决策

手中更不准掌握军权

因此

受封之王仅仅是受封议者

享受到的只是较高的经济利益

当初才华盖世的曹植没能征得曹操的侍卫权

被曹丕继位后分封为王侯

他只能以一次次的上书陈述自己的治国之见

曹丕不予采纳

最后他在郁郁不得志中死去

而晋武帝的分封宗王则不然

受封之王往往是爵位同官位并得的

他们或以侍中

诸公 中书鉴

中书令的身份参与朝廷的议政决策

或以陆尚书事的身份代表晋武帝行使行政权力

或以将军

刺史

都督军事的身份出阵地方

对周郡行使行政权和军事统帅权

而且受封诸王起初都留居京师

咸宁三年

多数才被遣至各自的受封之地

司马福为司马懿的次弟

司马懿死后

他在司马氏家族里辈分最高

他有忠位之心

司马懿专权时

他不参与废立之事

高贵相公曹茅被杀

唯他敢诊尸于骨而痛哭

司马师

司马昭因他属尊

不敢相逼

对对对

晋武帝屈曹宦登位

他又弃谦曹宦守深表中尉之心

晋武帝不但不敢把他怎么样

反而首封其为王

并进太宰

持节都督中外诸军士

因此

司马福是受封诸王中

首先同时握有中央级军政大权的人

但从实载看

司马福虽在其位

却没有行其权

谋其政

晋武帝在位期间

除了司马福之外

还授予其他约十六位宗王以军政权力

需要说明的是

这十六位宗王

有的是席位或后来受封的

不属于司马炎登基首封的二十七王

本集已播放完毕

感谢收听